الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Intel Xeon Max 9470

Xeon E7 4820 vs Intel Xeon Max 9470

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 52 نواة 2GHz Intel Xeon Max 9470 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 350W)
Intel Xeon Max 9470 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
52
16
إجمالي عدد الخيوط
104
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية