الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Intel Xeon Phi 5110P

Xeon E7 4820 vs Intel Xeon Phi 5110P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 225W)
Intel Xeon Phi 5110P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1567
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
105 W
استهلاك الطاقة
225 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
60
16
إجمالي عدد الخيوط
240
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية