الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Intel Xeon Phi 7290F

Xeon E7 4820 vs Intel Xeon Phi 7290F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 260W)
Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
260 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
72
16
إجمالي عدد الخيوط
288
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية