الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Intel Xeon w7 3465X

Xeon E7 4820 vs Intel Xeon w7 3465X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon w7 3465X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 300W)
Intel Xeon w7 3465X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
28
16
إجمالي عدد الخيوط
56
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
75 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية