الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Opteron 8218 (F2)

Xeon E7 4820 vs Opteron 8218 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 667)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
Opteron 8218 (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
32 nm
عملية التصنيع
90 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
513 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR2-667
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية