الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Xeon E7530

Xeon E7 4820 vs Xeon E7530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 6 نواة 1.866GHz Xeon E7530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
105 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.133 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية