الرئيسية المقارنة Xeon E7 4830 vs Intel Xeon E5 2690

Xeon E7 4830 vs Intel Xeon E5 2690

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 4830 و 8 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4830 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 20MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 135W)
Intel Xeon E5 2690 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.133GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
135 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
29.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية