الرئيسية المقارنة Xeon E7 4830 vs Intel Xeon LC3518

Xeon E7 4830 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 4830 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4830 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
105 W
استهلاك الطاقة
23 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
16.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية