الرئيسية المقارنة Xeon E7 4850 vs Xeon W 1390

Xeon E7 4850 vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Xeon E7 4850 و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
28.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية