الرئيسية المقارنة Xeon E7 4860 vs Intel Xeon Gold 5320

Xeon E7 4860 vs Intel Xeon Gold 5320

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 4860 و 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4860 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.266GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 185W)
Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 1333)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
185 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.266 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
10
إجمالي عدد النوى
26
20
إجمالي عدد الخيوط
52
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
39 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية