الرئيسية المقارنة Xeon E7 4860 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Xeon E7 4860 vs Intel Xeon Platinum 8376H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 4860 و 28 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4860 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8376H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.266GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.266 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
10
إجمالي عدد النوى
28
20
إجمالي عدد الخيوط
56
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية