الرئيسية المقارنة Xeon E7 4860 vs Intel Xeon W 1290

Xeon E7 4860 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 4860 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4860 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 20MB)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.266GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.266 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
10
إجمالي عدد النوى
10
20
إجمالي عدد الخيوط
20
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
32.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية