الرئيسية المقارنة Xeon E7 4860 vs Opteron 3380

Xeon E7 4860 vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 4860 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4860 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
Opteron 3380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.266GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
-
513 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.266 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
17.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية