الرئيسية المقارنة Xeon E7 8850 vs Opteron 6376

Xeon E7 8850 vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Xeon E7 8850 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
Opteron 6376 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
513 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
10
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.0
المضاعف
11.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية