الرئيسية المقارنة Xeon E7 8860 vs Opteron A1120

Xeon E7 8860 vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 8860 و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 8860 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.266GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
Opteron A1120 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
28 nm
130 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
513 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.266 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية