الرئيسية المقارنة Xeon E7 8860 vs Xeon L5335

Xeon E7 8860 vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 8860 و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 8860 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.266GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
32 nm
عملية التصنيع
65 nm
130 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
513 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.266 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
17.0
المضاعف
6.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية