الرئيسية المقارنة Xeon E7520 vs Intel Xeon E3 1275 v5

Xeon E7520 vs Intel Xeon E3 1275 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1275 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7520 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1275 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.866GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Skylake-DT
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
1.75 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
36.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية