الرئيسية المقارنة Xeon E7520 vs Intel Xeon E5 2603

Xeon E7520 vs Intel Xeon E5 2603

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2603 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7520 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (1.866GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 2603 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية