الرئيسية المقارنة Xeon E7520 vs Opteron 4310 EE

Xeon E7520 vs Opteron 4310 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 و 4 نواة 2.2GHz Opteron 4310 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7520 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
Opteron 4310 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.866GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon(Beckton)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
684 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
14.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية