الرئيسية المقارنة Xeon E7520 vs Xeon D 1712TR

Xeon E7520 vs Xeon D 1712TR

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 و 4 نواة 2GHz Xeon D 1712TR . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7520 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 10MB)
Xeon D 1712TR مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.866GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 1567
المقبس
Intel BGA 2227
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
40 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية