الرئيسية المقارنة Xeon E7520 vs Xeon X5365

Xeon E7520 vs Xeon X5365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 و 4 نواة 3GHz Xeon X5365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7520 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)
Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.866GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
45 nm
عملية التصنيع
65 nm
95 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
Intel
المصنع
-
684 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
14.0
المضاعف
9.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية