الرئيسية المقارنة Xeon E7530 vs Xeon 6766E

Xeon E7530 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.866GHz Xeon E7530 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7530 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
105 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.133 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
144
12
إجمالي عدد الخيوط
144
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية