الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Intel Xeon D 1577

Xeon EC3529 vs Intel Xeon D 1577

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 16 نواة 1.3GHz Intel Xeon D 1577 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1577 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية