الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Intel Xeon E3 1280 v5

Xeon EC3529 vs Intel Xeon E3 1280 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)
Intel Xeon E3 1280 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.133GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Skylake-DT
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.75 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
37.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية