الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi SE10X

Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi SE10X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 300W)
Intel Xeon Phi SE10X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1366
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
45 nm
عملية التصنيع
22 nm
65 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
61
4
إجمالي عدد الخيوط
244
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية