الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Opteron 152

Xeon EC3529 vs Opteron 152

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 1 نواة 2.6GHz Opteron 152 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 104W)
Opteron 152 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.133GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
65 W
استهلاك الطاقة
104 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
4
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
16.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR1-400
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية