الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Opteron 8360 SE (B3)

Xeon EC3529 vs Opteron 8360 SE (B3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 119W)
Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.133GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Barcelona
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.463 billions
45 nm
عملية التصنيع
65 nm
65 W
استهلاك الطاقة
119 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
16.0
المضاعف
12.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR2-667
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية