الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Xeon E7 4830

Xeon EC3529 vs Xeon E7 4830

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 4830 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 105W)
Xeon E7 4830 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 1066)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
65 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
16.0
المضاعف
16.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية