Xeon EC3529 vs Xeon E7520

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.866GHz)

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

Xeon E7520 مزايا المنتج

مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 1066)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)

النقاط

Xeon EC3529

VS

Xeon E7520

المعلمات العامة

فبراير 2010

تاريخ الإصدار

مارس 2010

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Jasper Forest

هوية النواة

Nehalem-EX

Intel Socket 1366

المقبس

Intel Socket 1567

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon(Jasper Forest)

الجيل

Xeon(Beckton)

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

2.3 billions

45 nm

عملية التصنيع

45 nm

65 W

استهلاك الطاقة

95 W

Intel

المصنع

Intel

-

حجم الرقاقة

684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.866 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

4

إجمالي عدد النوى

4

إجمالي عدد الخيوط

8

133 MHz

تردد الحافلة

133 MHz

16.0

المضاعف

14.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

64 KB per core

256 KB per core

التخزين المؤقت L2

256 KB per core

8 MB shared

التخزين المؤقت L3

18 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

8

معلمات الذاكرة

DDR3-1066

أنواع الذاكرة

DDR3-1333

3

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

4

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

2

إصدار PCI Express

2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon EC3529 vs Intel Xeon w3 2423

2

Xeon EC3529 vs Intel Xeon w7 3465X

3

Xeon EC3529 vs Intel Xeon Gold 5317

4

Xeon EC3529 vs Xeon E 2244G

5

Xeon EC3529 vs Intel Xeon W 2150B

6

Xeon EC3529 vs AMD EPYC Embedded 3351

7

Xeon EC3529 vs Intel Xeon Gold 5433N

8

Xeon EC3529 vs Xeon E7 4807

9

Xeon EC3529 vs Xeon W 11955M

10

Xeon EC3529 vs Intel Xeon E5 2670 v2