الرئيسية المقارنة Xeon EC5509 vs Intel Xeon Phi 5120D

Xeon EC5509 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon EC5509 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC5509 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 245W)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1366
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
45 nm
عملية التصنيع
22 nm
85 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
60
4
إجمالي عدد الخيوط
240
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية