الرئيسية المقارنة Xeon EC5549 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Xeon EC5549 vs Intel Xeon E5 1620 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.533GHz Xeon EC5549 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC5549 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 140W)
Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.533GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
45 nm
عملية التصنيع
22 nm
85 W
استهلاك الطاقة
140 W
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.933 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية