الرئيسية المقارنة Xeon EC5549 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Xeon EC5549 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.533GHz Xeon EC5549 و 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC5549 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.533GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
10 nm
85 W
استهلاك الطاقة
385 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
2.933 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
8
إجمالي عدد الخيوط
128
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية