الرئيسية المقارنة Xeon EC5549 vs Opteron 8216 HE (F3)

Xeon EC5549 vs Opteron 8216 HE (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.533GHz Xeon EC5549 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC5549 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.533GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 85W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
85 W
استهلاك الطاقة
68 W
Intel
المصنع
-
263 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
2.933 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
19.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR2-667
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية