الرئيسية المقارنة Xeon Gold 6538N vs Intel Xeon W 1290

Xeon Gold 6538N vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.1GHz Xeon Gold 6538N و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Gold 6538N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Gold 6538N +30%
2310
Intel Xeon W 1290
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Gold 6538N +136%
20810
Intel Xeon W 1290
8817
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
205 W
استهلاك الطاقة
80 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA14A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
32
إجمالي عدد النوى
10
64
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
60 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية