الرئيسية المقارنة Xeon Gold 6538N vs Intel Xeon w9 3495X

Xeon Gold 6538N vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.1GHz Xeon Gold 6538N و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Gold 6538N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 60MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Gold 6538N
2310
Intel Xeon w9 3495X +3%
2384
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Gold 6538N +9%
20810
Intel Xeon w9 3495X
18958
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
205 W
استهلاك الطاقة
350 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
32
إجمالي عدد النوى
56
64
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
19.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
60 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية