الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs AMD EPYC 4484PX

Xeon L5335 vs AMD EPYC 4484PX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 12 نواة 4.4GHz AMD EPYC 4484PX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 120W)
AMD EPYC 4484PX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon (Clovertown)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
17.84 billions
65 nm
عملية التصنيع
5 nm
50 W
استهلاك الطاقة
120 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
-
المصنع
TSMC
2x143 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
44.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية