Xeon L5335 vs AMD EPYC 7501

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 7501

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 32 نواة 2GHz AMD EPYC 7501 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (50W vs 170W)

AMD EPYC 7501 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 7501

المعلمات العامة

أغسطس 2007

تاريخ الإصدار

يونيو 2017

Intel

الشركة المصنعة

AMD

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Naples

Intel Socket 771

المقبس

AMD Socket SP3

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

4.8 billions

65 nm

عملية التصنيع

14 nm

50 W

استهلاك الطاقة

170 W

60 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

85 °C

-

المصنع

GlobalFoundries

2x143 mm²

حجم الرقاقة

213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

3 GHz

4

إجمالي عدد النوى

32

4

إجمالي عدد الخيوط

64

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

6.0

المضاعف

20.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

512 K per core

-

التخزين المؤقت L3

64 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

Yes

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR4-2666

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

8

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

0

إصدار PCI Express

3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon L5335 vs Opteron 1210 EE

2

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5640

3

Xeon L5335 vs Opteron 3380

4

Xeon L5335 vs Xeon w7 3445

5

Xeon L5335 vs Xeon E 2276M

6

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2669 v3

7

Xeon L5335 vs Intel Xeon Platinum 8362

8

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2666 v3

9

Xeon L5335 vs Opteron 6308

10

Xeon L5335 vs Intel Xeon E3 1585 v5