Xeon L5335 vs Atom S1220

VS

Intel Xeon L5335

Intel Atom S1220

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 2 نواة 1.6GHz Atom S1220 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.6GHz)

Atom S1220 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

أقل استهلاك للطاقة (8W vs 50W)

النقاط

Xeon L5335

VS

Atom S1220

المعلمات العامة

أغسطس 2007

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2012

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Centerton

Intel Socket 771

المقبس

Intel BGA 1283

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

Atom (Centerton)

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

-

65 nm

عملية التصنيع

32 nm

50 W

استهلاك الطاقة

8 W

60 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

Intel

2x143 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.6 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

4

إجمالي عدد النوى

2

4

إجمالي عدد الخيوط

4

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

6.0

المضاعف

16.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

56 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

512 K per core

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR3

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

متنوع

0

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon L5335 vs AMD EPYC 9224

2

Xeon L5335 vs AMD EPYC 7351

3

Xeon L5335 vs AMD EPYC 7232P

4

Xeon L5335 vs Xeon W 1390P

5

Xeon L5335 vs Intel Xeon Phi 7110P

6

Xeon L5335 vs Intel Xeon E 2378

7

Xeon L5335 vs Centaur CHA

8

Xeon L5335 vs Intel Xeon Gold 6426Y

9

Xeon L5335 vs Intel Xeon E7 8860 v3

10

Xeon L5335 vs Opteron 8216 HE (F2)