الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Intel Xeon D 1537

Xeon L5335 vs Intel Xeon D 1537

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 8 نواة 1.7GHz Intel Xeon D 1537 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.7GHz)
Intel Xeon D 1537 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon L5335
308
Intel Xeon D 1537 +112%
654
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon L5335
102
Intel Xeon D 1537 +4050%
4233
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
35 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية