الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Intel Xeon E3 1258L v4

Xeon L5335 vs Intel Xeon E3 1258L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
Intel Xeon E3 1258L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon L5335
308
Intel Xeon E3 1258L v4 +175%
848
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon L5335
102
Intel Xeon E3 1258L v4 +2855%
3015
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1364
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P5700
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
47 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية