الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Intel Xeon Phi 7120P

Xeon L5335 vs Intel Xeon Phi 7120P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 300W)
Intel Xeon Phi 7120P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 771
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
65 nm
عملية التصنيع
22 nm
50 W
استهلاك الطاقة
300 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
4
إجمالي عدد النوى
61
4
إجمالي عدد الخيوط
244
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية