الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Intel Xeon Platinum 9282

Xeon L5335 vs Intel Xeon Platinum 9282

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 400W)
Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon L5335
308
Intel Xeon Platinum 9282 +250%
1078
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon L5335
102
Intel Xeon Platinum 9282 +25669%
26285
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Cascade Lake-AP
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 5903
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
400 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
56
4
إجمالي عدد الخيوط
112
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
77 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية