الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Intel Xeon W 2150B

Xeon L5335 vs Intel Xeon W 2150B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 120W)
Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
120 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
4
إجمالي عدد الخيوط
20
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية