الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Opteron 4334

Xeon L5335 vs Opteron 4334

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 6 نواة 3.1GHz Opteron 4334 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 95W)
Opteron 4334 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon L5335
308
Opteron 4334 +57%
485
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon L5335
102
Opteron 4334 +1977%
2119
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
50 W
استهلاك الطاقة
95 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
6
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
6.0
المضاعف
15.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
288 K
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية