الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Xeon E5335

Xeon L5335 vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon L5335 +19%
308
Xeon E5335
258
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon L5335
102
Xeon E5335 +333%
442
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
65 nm
عملية التصنيع
65 nm
50 W
استهلاك الطاقة
80 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
2x143 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
333 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
6.0
المضاعف
6.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية