الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Xeon Platinum 8280M

Xeon L5335 vs Xeon Platinum 8280M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 205W)
Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon L5335
308
Xeon Platinum 8280M +137%
733
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon L5335
102
Xeon Platinum 8280M +30615%
31330
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
205 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
28
4
إجمالي عدد الخيوط
56
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية