الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Xeon W 1350P

Xeon L5335 vs Xeon W 1350P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 6 نواة 4GHz Xeon W 1350P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 125W)
Xeon W 1350P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
125 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
40.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية