الرئيسية المقارنة Xeon L5645 vs Intel Xeon E5 1620

Xeon L5645 vs Intel Xeon E5 1620

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.4GHz Xeon L5645 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5645 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (60W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.4GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Sandy Bridge-E
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Westmere-EP)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
60 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
2.933 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
36.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية