الرئيسية المقارنة Xeon LC3528 vs Intel Xeon D 1520

Xeon LC3528 vs Intel Xeon D 1520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon LC3528 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (800 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (4MB vs 1.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 45W)
Intel Xeon D 1520 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.733GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 1366
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
1.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية