الرئيسية المقارنة Xeon LC3528 vs Intel Xeon Gold 6416H

Xeon LC3528 vs Intel Xeon Gold 6416H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 و 18 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 6416H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon LC3528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 165W)
Intel Xeon Gold 6416H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
82 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
1.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
18
4
إجمالي عدد الخيوط
36
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية